Skip to content

Contexto e Índice

Contexto

A detecção, notificação e resposta precoces e eficazes são cruciais para conter surtos de doenças infecciosas e outras ameaças de saúde pública antes que escalem. Melhorar a identificação e o controle dessas ameaças requer o estabelecimento de metas ambiciosas, mas alcançáveis, e a garantia de avaliação contínua e melhoria de desempenho.

Epidemias e pandemias recentes destacaram limitações nas medidas existentes de capacidade de segurança em saúde e enfatizaram a importância de avaliar não apenas a presença, mas também o desempenho em tempo real dos sistemas necessários para detecção e resposta precoces. Comitês de revisão independentes têm consistentemente recomendado ferramentas e processos reforçados para avaliações funcionais que medem as capacidades operacionais em situações do mundo real. [1]

Melhorar a detecção precoce e o controle rápido das ameaças à saúde pública requer uma meta que:

As métricas de pontualidade de monitoramento podem ser usadas para avaliar tendências e identificar melhorias nos recursos de detecção e resposta. [2] No entanto, cada ameaça à saúde pública é única e o desempenho dos sistemas de detecção e resposta varia. Compilar e revisar métricas de pontualidade rotineiramente permite a agregação de dados em eventos para melhor identificar tendências e tipos de ameaças (por exemplo, alimentos ou água, respiratórias, transmitidas por vetores, febre hemorrágica viral, surtos de animais), bem como quais ameaças podem exigir suporte técnico e financeiro adicional para melhorar o desempenho do sistema. Cada ameaça à saúde deve ser uma oportunidade para aprender e melhorar.

Nos últimos anos, o fracasso repetido em conter surtos locais que ficaram fora de controle – SARS, COVID-19 e Ebola – indica a necessidade de esforços de resposta global mais fortes. A meta 7-1-7 estabelece um marco simples para detecção e resposta a surtos que permite que entidades de saúde pública em todos os níveis avaliem o progresso em direção a métricas claras de pontualidade, identifiquem gargalos e implementem ações para melhorar o desempenho.

Índice

SeçãoFerramentas de acompanhamento
Etapa 1: Coordenar com as partes interessadas para estabelecer um plano de implementaçãoIntrodução de alto nível ao 7-1-7 (PPT)
Melhoria contínua com 7-1-7 
Advocacia tão fácil quanto 7-1-7
Responsabilidade, Monitoramento e Avaliação com 7-1-7
Ferramenta de mapeamento das partes interessadas
Orientação para conduzir uma revisão retrospectiva
Ferramenta de análise de paisagem
Modelo de plano de implementação
Exemplo de agenda de workshop de orientação e validação
Etapa 2: Capturar dados 7-1-7 para eventos de saúde públicaFerramenta de avaliação 7-1-7 (docx / pdf)
Perguntas Frequentes
Planilha de consolidação de dados
Etapa 3: Engajar partes interessadas no 7-1-7 rotineiramente para melhoria rápida do desempenho
Modelo de revisão de evento 7-1-7
Etapa 4: Sintetizar o desempenho 7-1-7 para priorizar o planejamento e a responsabilização de longo prazoExemplo de modelo de relatório de síntese
Lista de categorias de gargalo
Etapa 5: Usar a meta 7-1-7 para defesa e responsabilização.Kit de ferramentas de defesa orçamentária
  1. The Independent Panel for Pandemic Preparedness & Response. COVID-19: make it the last pandemic. 2021. https://theindependentpanel.org/wp-content/uploads/2021/05/COVID-19-Make-it-the-Last-Pandemic_final.pdf (acessado em 19 de junho de 2022).-Relatório do Comitê de Revisão do Regulamento Sanitário Internacional (RSI) (2005) ↑
  2. Impouma B, Roelens M, Williams GS, et al. Measuring timeliness of outbreak response in the World Health Organization African Region, 2017-2019. Emerg Infect Dis 2020; 26: 2555–64. doi: 10.3201/eid2611.191766. ↑

I want